Der „Stromausfall“, der ein Terroranschlag war
Die deutsche Hauptstadt wurde Anfang des Jahres von einem Ereignis erschüttert, das weitreichende politische Kreise zieht und nun zwei der prominentesten CDU-Politiker Deutschlands in Erklärungsnot bringt: Bundeskanzler Friedrich Merz und den Regierenden Bürgermeister von Berlin, Kai Wegner. Was ursprünglich als „Fragen gegenständlicher Stromausfall“ bezeichnet wurde, entpuppt sich zusehends als linksextremistischer Terroranschlag auf das Berliner Stromnetz, der mit unzureichender Transparenz und fragwürdiger Kommunikation begleitet wurde. Die Enthüllungen des Berliner Tagesspiegels und weitere Recherchen von NIUS deuten auf ein weitreichendes Lügenkomplott hin, das nicht nur Wegners politische Zukunft gekostet hat, sondern nun auch Merz‘ Kanzlerambitionen gefährdet.
Kai Wegners Fall: Vom Spitzenkandidaten zum politischen Aus
Kai Wegner, der Regierende Bürgermeister von Berlin, hat die Konsequenzen des Skandals bereits zu spüren bekommen. Seine zahlreichen widersprüchlichen Aussagen im Kontext des linksextremen Anschlags auf das Berliner Stromnetz haben ihn die Spitzenkandidatur für die Wahlen im September gekostet. Eine Entwicklung, die nach den jüngsten Enthüllungen kaum überrascht. Es scheint, als hätte Wegner nicht nur die Tragweite des Anschlags verkannt, sondern auch versucht, seine eigene Rolle und die Kommunikation rund um das Ereignis zu beschönigen oder gar zu verschleiern.
Anfangs behaupteten sowohl Merz als auch Wegner, es habe ein Telefonat gegeben. Doch die Wahrheit ist komplexer. Erst nach Wegners Rückzug rückte Merz von dieser Darstellung ab. Die entscheidende Frage: Wurde hier absichtlich gelogen, um Wegner zu schützen oder um eine gemeinsame Vertuschung zu ermöglichen?
Merz‘ gefährliche Nähe zum Skandal
Die Affäre wird nun auch für Friedrich Merz gefährlich. Der Tagesspiegel berichtete von einer Absprache zwischen dem Kanzleramt und der Senatskanzlei in Berlin über das Krisenmanagement. Im Zentrum steht die Frage, ob die beiden Politiker am Tag des Anschlags, dem 3. Januar, telefoniert haben. Während Wegner ursprünglich beteuerte, mehrmals mit dem Kanzler gesprochen zu haben – „Ich habe einmal mehr mit dem Kanzler telefoniert“ –, erklärte das Bundeskanzleramt später, es habe „weder in Anwesenheit persönlich noch telefonisch“ ein Gespräch zwischen Merz und Wegner während des fraglichen Zeitraums gegeben. Dies ist eine eklatante Diskrepanz, die Merz in eine höchst unangenehme Lage bringt.
Die Chronologie der Widersprüche: Ein Netz aus Halbwahrheiten
Die Untersuchung der Kommunikationskette offenbart eine Serie von Widersprüchen:
- **Kai Wegners ursprüngliche Aussagen:** Er gab an, am 3. Januar mit der Innensenatorin, Stromnetz Berlin, dem Bundeskanzleramt, dem Bundesinnenminister und „einmal mehr“ mit dem Bundeskanzler telefoniert zu haben.
- **Merz‘ anfängliche Unterstützung:** Friedrich Merz unterstützte zunächst die Behauptung Wegners, es habe Gespräche gegeben. Ein Sprecher der Bundesregierung teilte mit, es sei zutreffend, dass es am 3. Januar „mehrere Gespräche Wegners mit Bundeskanzler Friedrich Merz und Kanzleramtsminister Thorsten Frei“ gegeben habe.
- **Der spätere Rückzug:** Nach Wegners politischem Rückzug rückt Merz von dieser Darstellung ab. Das Bundeskanzleramt stellt später fest, dass Merz „während der Dauer des Fragen gegenständlichen Stromausfalls“ kein persönliches oder telefonisches Gespräch mit Wegner geführt habe.
Diese Kehrtwende wirft schwerwiegende Fragen nach der Glaubwürdigkeit der Beteiligten auf und lässt den Verdacht aufkommen, dass hier bewusst eine falsche Erzählung aufrechterhalten wurde.
Vetternwirtschaft und die Schlüsselfiguren der Vertuschung
Eine entscheidende Rolle in diesem Geflecht scheint Britta Berend zu spielen. Sie ist die Leiterin der Abteilung 6 im Kanzleramt, zuständig für Innen- und Rechtspolitik. Vor ihrer Tätigkeit im Kanzleramt war sie Staatssekretärin beim Verkehrssenator von Berlin. Die hier gezeichneten Verbindungen legen den Schluss auf eine politische Vetternwirtschaft nahe: Eine Person, die sowohl in der Berliner Landesregierung unter Wegner als auch im Bundeskanzleramt unter Merz eine Schlüsselposition innehatte, könnte die Fäden im Hintergrund gezogen haben, um die Verbindungen zwischen den beiden Regierungen aufrechtzuerhalten und möglicherweise unliebsame Wahrheiten zu vertuschen.
Auch Thorsten Frei, der ehemalige Chef des Kanzleramtes unter Merz und jetzt Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, ist in die Affäre involviert. Seine frühere Bestätigung von Gesprächen zwischen Wegner und Merz steht nun in direktem Kontrast zu den späteren Dementis.
Der Journalist Peter Hahne fasst es zusammen:
